论我国现有政治体制的弊端
　　本来不想讨论政治体制方面的东西，因为政治这个词汇在中国几乎成了一种禁忌，一不小心，就会受到各种不必要的麻烦。不过情避开政治谈经济，就经济问题 单纯从经济学方面去探讨解决方案，却是那么的片面，忽略了经济的社会性。其实政治与经济一样，都是现代人类社会中每个人每天都要面临的问题。
　　叫我如何不谈政治呢?打开电视，我们看到的新闻绝大多数都是某高级官员来到某地视察，某某主席应邀出访某国，各级政府强调三农问题...这些不是政治么?难道这些政治事件只是政府官员的事件，与我们无关?
　　不是的，这些事与我们有着莫大的关系，政治本来就建筑在经济基础之上的，同时又为经济服务的，为什么不可以谈政治呢?为什么在谈经济时一定要强调与政治无关呢?
　　一个经济问题也可能会引发政治事件出来的，比如深圳证券交易所成立时的认购风波，比如建筑行业的拖欠工资上升到全国的清欠行动。
　　反过来，政治又极大地影响着经济，我们的主席出访某国是为了什么?为了与某国元首的个人友谊吗?不是的，你看看跟在我们的主席身后的人，什么企业家啦，什么贸易谈判专家啦，等等，他们是干什么的?是去谈经济贸易的。
　　所以说，经济与政治是没有办法分家的。谈政治必谈经济，谈经济必定要涉及政治。
　　废话一大堆，回归主题:我们现有政治体制的弊端。
　　我国的经济体制从RPC建立时起，经历了两个阶段:计划经济阶段，以及现在的官方市场经济阶段，估计以后可能会进入完全市场经济阶段。经济制度的变化是很明显的，这也是政府强调的重点，也是政府官员升迁的主要考核依据。
　 　我国的经济体制经历了从左到右的转变，而政治制度却几乎在原地踏步，没有多大的变化，甚至在八十代出现过的权力分治自九十年代后有近二十年没有出现了。 政治制度的原地踏步是政府强调"一切以经济发展为前提"的结果，中国经济实现持继三十年的高速发展，国门打开了，温饱解决了。大伙正努力向小康奔去时，却 发现我们有病没有办法治了，为什么?看病太贵了!我们没有办法去上学了?为什么?学费太贵了!我们没有办法买房子来住，只能租房住了，为什么?房价远远超 过了我们的承受能力。而这一切，都是因为政治体制近六十年没有改变造成的，特别是在经济体制转变之后，政治体制还保持原样，才出现了这种结果。
　　我们现有政治体制的弊端是什么?那就是权力集中，权力没有制衡，权力不由民产生，权力不为民所用。这就是我们现有社会一切问题的根源。

记于2006-11-22